Desde un punto de vista lógico de Willard Van Orman Quine

John Dewey escribió que aunque los desarrollos modernos en lógica simbólica han permitido un acuerdo universal sobre las técnicas de esa ciencia, la disputa sobre su «propósito último», sobre la naturaleza y función de la lógica, no muestra signos de resolución. Hay, sin embargo, en los estudios lógico-filosóficos de Willard W. Quine presentados en este libro una gran cantidad de elementos que podrían ayudar a resolver esta disputa. Quine revela los conceptos básicos relacionados con la teoría de la ciencia que rechaza la afirmación de que la «unidad empírica de percepción», que puede ser verificada por la experiencia científica, es el teorema de resolución, la aplicación de la noción discreta. Más bien, la unidad de significación empírica es la totalidad de la ciencia. Por lo tanto, si la reflexión sobre la lógica resulta en significación científica, en los fundamentos de la teoría de la ciencia, esto afecta el concepto de lógica. Siendo la unidad significativa el conocimiento total, la significación de los teoremas lógico-formales debe provenir también de ese conocimiento total que es la unidad significativa real, y no del tradicional criterio de «evidencia» o «tautología». positivo.