Keynes vs Hayek de Nicholas Wapshott

Cuando el mundo cayó en el caos debido a la caída de la bolsa de valores de 1929, dos economistas salieron a la palestra para defender puntos de vista opuestos sobre cómo restaurar el equilibrio económico y devolver al mundo occidental a la senda del crecimiento.

John Maynard Keynes, el economista de Cambridge, afirmó que el estado tenía el deber de invertir en gasto público para reactivar la economía. Por el contrario, el economista de la escuela austriaca, Friedrich Hayek, consideró que esta solución era inútil e incluso peligrosa.

En esta primera confrontación, ganó Keynes y, como resultado, la política económica keynesiana se ha implementado en gran medida durante décadas, una época de prosperidad sin precedentes. Sin embargo, muchos economistas de diversa índole y líderes políticos conservadores han logrado tomar medidas contrarias cercanas a la visión de Hayek.

Como resultado de la crisis económica y financiera de 2008, ambas corrientes vuelven a ser relevantes. Se definen partidarios de cada escuela, unos sobre la necesidad de aplicar el pensamiento keynesiano para salir de la crisis, mientras que otros tienden a reducir el peso del Estado y reducir sus costes en consecuencia, como defendió en su momento Hayek. .

Este libro recupera las enseñanzas de estos dos grandes economistas y analiza cómo discreparían, si estuvieran vivos, sobre la gran crisis que nos afecta en estos momentos.